Вьетнамская анимационная студия получила компенсацию в споре об авторских правах в России
В случае спора об авторских правах между двумя аниматорами Wolfoo и Peppa Pig в Российской Федерации Московский городской суд недавно вынес решение обязать Entertainment One UK Limited (eOne или EO – владелец Peppa Pig) компенсировать Sconnect Vietnam (владелец Wolfoo) 240 000 рублей (3 541 доллар США).
Судья Московского городского суда (Российская Федерация) вынес постановление о частичном удовлетворении запроса Sconnect Vietnam о взыскании судебных издержек по гражданскому делу № 3-473/2022. В частности, суд взыщет с истца EO и вернет ответчику Sconnect сумму, которую они должны были заплатить за участие в мероприятии, поданном EO в Московский суд в январе 2022 года.
Этот спор об авторских правах между EO и Sconnect произошел в ноябре 2021 года, когда EO неоднократно защищала авторским правом видеоролики Wolfoo на YouTube. 11 января 2022 года EO подала иск против Sconnect в Московский суд (Российская Федерация), утверждая, что набор персонажей Wolfoo является ремейком набора персонажей Peppa Pig, а производные работы были незаконно размещены и распространены в Интернете, то есть анимационные видеоролики Wolfoo.
EO также обратилась в суд с просьбой защитить исключительное право на наборы анимационных персонажей Peppa Pig в виде судебного запрета на создание технических условий, поддержку незаконного исполнения, незаконное распространение и использование персонажей Peppa Pig (включая персонажей Peppa Pig, George Pig, Mummy Pig и Daddy Pig) в форма переделанных персонажей Вулфу, Люси, мисс Вулф и мистера Вулфа в двух видеороликах, размещенных на YouTube.
14 июня 2022 года Российский совет экспертов по культуре и искусству после сравнительного анализа наборов персонажей Wolfoo и Peppa Pig пришел к выводу, в котором говорится: “Набор персонажей Wolfoo является полностью независимым творением, а не ремейком, производной версией набора персонажей Peppa Pig”. Этот результат подтвердил, что Wolfoo является независимым продуктом интеллектуальной собственности как с точки зрения научно-технического творчества, так и с точки зрения юридической ценности.
После заключения совета, 7 июля 2022 года, EO подала заявление об отзыве всех запросов на подачу иска в России. В тот же день Московский суд вынес решение о прекращении дела, а также заявил, что всем сторонам, включая EO, “не разрешается заявлять, подавать в суд, что Wolfoo является ремейком Peppa Pig”.
После того, как EO отозвала свой иск, в августе 2022 года Sconnect подала встречный иск против EO в Московский суд, прося EO компенсировать убытки, причиненные EO в результате судебного процесса. Московский суд слушал в течение трех заседаний, затем постановил частично удовлетворить запросы Sconnect и обязал EO выплатить российскому суду 240 000 рублей в качестве компенсации “отцу” Wolfoo.
В настоящее время “отцы” двух всемирно известных анимационных персонажей судятся друг с другом в судах Великобритании и Вьетнама. В частности, 24 января 2022 года EO подала иск против Sconnect Vietnam в Высокий суд Лондона, утверждая, что Sconnect нарушила авторские права.
19 августа 2022 года Sconnect подала заявление о возбуждении EO в Народный суд Ханоя. Sconnect обвинил EO в незаконном использовании товарного знака Wolfoo в видеороликах Peppa Pig; в то же время, требуя от суда рассмотреть постановление, обязывающее EO прекратить действия, нарушающие права на товарный знак, исправить информацию и публично извиниться.
14 сентября 2022 года Sconnect продолжила подавать иск против EO в Народный суд Ханоя по второму делу. Sconnect подал в суд на EO за нарушение авторских прав на анимационные фильмы, прикладные работы Wolfoo; попросил EO прекратить нарушение и компенсировать ущерб.
Источник: VNS
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Департамент телекоммуникаций поручил поставщикам телекоммуникационных услуг заблокировать приложение для обмена сообщениями Telegram за отказ сотрудничать в борьбе с предполагаемыми преступлениями, совершаемыми его пользователями.
3 недели назад
Министерство финансов Вьетнама предложило ввести жесткие штрафы - до 2 миллиардов донгов (около 77 000 долларов США) - за манипуляции на рынке криптоактивов в рамках более широких мер по регулированию развивающегося сектора цифровых активов в стране.
1 месяц назад
Правительство Вьетнама рассматривает возможность введения запрета на продажу персональных данных, поскольку страна борется с резким ростом мошенничества и крупных кибератак.
1 месяц назад
Министерство общественной безопасности Вьетнама предложило отменить смертную казнь за несколько преступлений, включая получение взяток и растрату, в рамках пересмотра Уголовного кодекса страны.
2 месяца назад
Полицейское управление по расследованию преступлений, связанных с наркотиками, Министерства общественной безопасности ликвидировало крупномасштабную сеть по производству синтетических наркотиков, возглавляемую тайваньцем, в городе Нячанг провинции Кханьхоа, расположенном на юге центральной части Вьетнама.
2 месяца назад
Регистрация рождения детей, рожденных во Вьетнаме от матери-вьетнамки и отца-иностранца, должна ли быть на вьетнамские или иностранные имена?
2 месяца назад
Премьер-министр Фам Минь Чинь поручил Министерству общественной безопасности координировать свои действия с другими соответствующими министерствами для рассмотрения механизма, позволяющего иностранцам приобретать карты временного проживания во Вьетнаме в дополнение к выдаче карт временного проживания и электронных виз.
3 месяца назад
Управление гражданской авиации Вьетнама (CAAV) в этом году ожидает от властей обновлений в нормативно-правовой базе, чтобы одобрить эксплуатацию самолетов китайской авиакомпании Comac.
3 месяца назад
Правительство издало постановление о продлении срока освобождения от регистрационных сборов для электромобилей до 28 февраля 2027 года.
3 месяца назад
В прошлом месяце во Вьетнаме было зарегистрировано более 327 300 нарушений правил дорожного движения, что почти на 13% меньше, чем в предыдущем месяце, после вступления в силу нового указа № 168, предусматривающего более высокие штрафы.
4 месяца назад